戴眼鏡也能作弊?AI 智慧眼鏡闖進考場,學校怎麼辦

AI 眼鏡能拍題目、問 AI、把答案顯示在鏡片上。香港科大實驗戴著考期末考拿到前五名,南韓多益抓到考生、大學入學考立下「帶進考場就作廢」的新規定。禁得完嗎?考試的樣子可能要改。

本文目錄 6 節
  1. AI 眼鏡看起來像普通眼鏡,卻多了鏡頭、麥克風和小螢幕。
  2. 香港科大做了實驗:戴 AI 眼鏡考期末考,拿到全班前五。
  3. 南韓先出手:帶進考場,成績就可能作廢。
  4. 禁得完嗎?學者認為,考試的樣子可能要改。
  5. 給學生的提醒:規定看清楚,能力練扎實。
  6. 參考來源
SimpleLearn AI 素養封面(手繪風):淡黃底,左側寫著「應用情境・AI 眼鏡」「戴眼鏡也能作弊?」「AI 智慧眼鏡闖進考場」;右側一位考生坐在考桌前,戴著鏡片上顯示「B」的眼鏡,對話框寫著「第 3 題…」,牆上掛著時鐘。
封面:SimpleLearn 製圖(手繪風示意)。

考場裡,監考老師盯著大家的手機有沒有收好,卻沒注意到一副看起來很普通的眼鏡。這副眼鏡可以拍下題目、問 AI,再把答案顯示在鏡片上。

這不是科幻片。2026 年,南韓、紐西蘭等地的考場都抓到有人戴 AI 眼鏡應考,各地也開始緊急立規定。這篇帶你看懂 AI 眼鏡怎麼作弊、學校怎麼應對,以及考試未來可能怎麼改。

AI 眼鏡看起來像普通眼鏡,卻多了鏡頭、麥克風和小螢幕。

依南韓《Korea Times》的說明,AI 智慧眼鏡內建鏡頭、麥克風和喇叭,不必拿出手機,就能把生成式 AI 的回答顯示在鏡片上。

首爾市教育廳也提醒老師留意幾個特徵:鏡腳特別粗(裡面藏著電池和電路板)、有隱藏的小鏡頭或指示燈、鏡腳內側有按鈕、喇叭孔或充電孔,或是考生一直不自然地摸鏡框。

AI 眼鏡拆解示意圖:一副放大的眼鏡,四個標籤分別指出鏡頭(拍下題目)、麥克風和喇叭(用說的問 AI、用聽的拿答案)、鏡片小螢幕(把 AI 的回答顯示在眼前,圖中寫著「答案 B」)、粗粗的鏡腳(藏電池和電路板,會發熱)。下方註記首爾教育廳提醒老師留意:鏡腳特別粗、一直摸鏡框、鏡腳內側有按鈕、喇叭孔或充電孔。
圖:AI 眼鏡多了哪些東西。示意圖,不代表特定品牌。資料來源:The Korea Times、Korea JoongAng Daily;SimpleLearn 製圖。

香港科大做了實驗:戴 AI 眼鏡考期末考,拿到全班前五。

香港科技大學張軍、孟子立教授的團隊,先測試了 12 款智慧眼鏡,再挑一款能接上 ChatGPT 的眼鏡,去考大學部「電腦網路原理」的期末考。結果只花 30 分鐘就寫完,拿到 92.5 分,在 100 多位學生裡排進前五名。

實驗也看到限制:30 分鐘內,電池從 100% 掉到 58%;遇到反光或鏡頭角度不好,答對率也會下降。不過這些缺點,會隨著產品進步越來越少。

成績示意圖:100 多位學生的期末考長條由高到低排列,其中一條紅色標示「AI 眼鏡:92.5 分」,排在前面。右上卡片寫著 30 分鐘寫完、全班前五名;右下卡片畫著兩顆電池,從 100% 掉到 58%,考完少了四成電。下方說明:反光、鏡頭角度不好時答對率會下降,但整體表現已經贏過 95% 的學生。
圖:香港科大的 AI 眼鏡應考實驗。長條為示意,只有 92.5 分、前五名與電池數字為報導數據。資料來源:T客邦、Times Higher Education;SimpleLearn 製圖。

南韓先出手:帶進考場,成績就可能作廢。

2026 年 5 月,南韓的多益考試抓到 2 名考生戴 AI 眼鏡,是當地第一次。主辦單位表示,確認作弊會取消成績,最多 5 年不能再考。

6 月,首爾市教育廳把 AI 眼鏡列入國高中期末考的違禁品,帶著就視同作弊。10 月 15 日,南韓公布 11 月大學入學考(修能)的新規定:戴著 AI 眼鏡應考,成績作廢,隔年也不能再考;就算沒戴、只是帶進考場,當年成績也一樣作廢。

三個警告標誌,每個都畫著被紅線劃掉的眼鏡。南韓大學入學考(2026 年 11 月):戴著考成績無效、隔年也不能考,只是帶進考場當年成績無效;首爾國高中期末考(2026 年 6 月起):列入考場違禁品,帶著就視同作弊;多益(南韓,2026 年 5 月抓到 2 人):確認作弊成績無效、最多 5 年不能考。下方註記紐西蘭奧克蘭大學有學生戴 AI 眼鏡進考場被懲處。
圖:各地開始立規定。資料來源:Korea JoongAng Daily、The Korea Times、Times Higher Education;SimpleLearn 製圖。

其他地方也有案例。《泰晤士高等教育》報導,紐西蘭奧克蘭大學有學生在明令禁止下戴 AI 眼鏡進考場,被校方懲處;台灣也有醫學系入學考生被發現戴著發熱的智慧眼鏡。

禁得完嗎?學者認為,考試的樣子可能要改。

澳洲迪肯大學學者 Thomas Corbin 指出,多數案例都是碰巧被發現,目前沒有可靠的偵測方法;何況除了眼鏡,還有耳機等其他管道。他認為光靠禁止解決不了問題,學校應該重新想想:考試,真的是評量能力最好的方式嗎?奧克蘭大學的學者則半開玩笑地說,哪天智慧眼鏡變成隱形眼鏡,那就是「將軍」了(THE)。

選擇題、標準解題,正好是 AI 最擅長的;要說清楚「為什麼這樣想」、當場動手做,AI 就比較難代勞。所以有些大學開始改用口試。例如紐約大學商學院引入「AI 輔助口試」,學生要當場向 AI 考官解釋自己的決策邏輯,等於用 AI 來考「AI 拿不走的能力」。

對照圖:左格「容易被 AI 代勞」,畫著一張 ABCD 選擇題考卷,寫著背答案、標準解題;右格「AI 比較難代勞」,兩個人在對話,一個問「為什麼這樣算?」,另一個回答「因為我先…」,寫著說出想法、現場實作。下方說明澳洲迪肯大學學者認為光靠禁止解決不了問題,也有大學開始用口試請學生當場說明想法。
圖:考試的樣子可能要改。資料來源:Times Higher Education、T客邦;SimpleLearn 製圖。

給學生的提醒:規定看清楚,能力練扎實。

  1. 考前看清楚規定:智慧眼鏡、智慧手錶、藍牙耳機都可能是違禁品;需要矯正視力,就戴一般眼鏡。
  2. 不要抱著僥倖心理:被抓到的代價,可能是整場考試作廢,甚至隔年不能再考。
  3. 練 AI 拿不走的能力:把自己的想法說清楚、把過程寫出來,不管考試怎麼改都用得上。

最後提醒:這篇整理的是國際案例,各項考試的規定不同,請以主辦單位與學校公告為準。

參考來源

  1. Times Higher Education:‘Checkmate’ looms for traditional tests amid AI glasses epidemic(2026-09-05)
    https://www.timeshighereducation.com/node/744796
  2. The Korea Times:AI glasses used in TOEIC cheating case in Korea for 1st time(2026-06-10)
    https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20260610/ai-glasses-used-in-toeic-cheating-case-in-korea-for-1st-time
  3. Korea JoongAng Daily:Seoul schools ban AI smart glasses from exams amid cheating fears(2026-06-12)
    https://www.koreajoongangdaily.com/korea/seoul-schools-ban-ai-smart-glasses-from-exams-amid-cheating-fears/12713424
  4. Korea JoongAng Daily:AI glasses could cost students two CSATs(2026-10-15)
    https://www.koreajoongangdaily.com/korea/ai-glasses-could-cost-students-two-csats/12922933
  5. T客邦:香港科技大學教授實測AI眼鏡「作弊」:30分鐘輕鬆擊敗95%學生,揭示傳統教學評估困境(2026-01-16)
    https://www.techbang.com/posts/127354-hkust-prof-ai-glasses-cheat-exposes-education-flaws

本文由 AI 協助整理,經編輯審閱。